• 买护角,专业提供护角网等安防用品15324182605

  新闻来源：本站  时间:2015/8/1 AM 10:44:33  点击量:

  尽管我国不是判例法国家，但个案判决的影响依然巨大。我国也逐步建立起了案例指导制度，同时，根据法律规定，司法审判和判决文书要对社会公开。但原告被告姓名写错或被颠倒、法条引用错误或文不对题等形形色色、错误迭出的判决书不时见诸报端。如此判决书，如何经得起时间的检验，经得起人民群众的考验？
  
  清华大学法学院院长王振民认为，司法机关办理的案件，首先要经得起现实的检验，要经得起学界的点评，如果这都做不到，又何谈经得起时间的检验，经得起人民群众的考验。
  
  “2012年，我们遗憾地看到有一些很糟糕的判决文书。”《中国法律》总编辑董彦斌建议，以后的点评，应同时发布主审法官的名字，载入史册，让优秀的法官体验到荣耀，让糟糕的法官感到压力。
  
  “如果法官在写判决书的时候，能意识到这个判决书要经过像今天这样这么多专家学者的反复点评，可能要进入案例教科书，被世世代代法学院的老师、学生们点评，那么，他在写判决书的时候一定非常认真慎重。”王振民说，专家学者在案件生效后的点评活动，不是对司法的干预，而是监督司法机关应当对人民负责、对历史负责的一个好形式。学者和专家的点评，具有建设性，也是宪法法律赋予的基本权利。
  
  北京大学法学院教授湛中乐从推进宪法实施的角度认为，实现依宪治国更需要优秀的判例。他建议，法学专家学者应该广泛整理有效的司法判决文书，梳理其中的宪法问题，发现并宣扬积极的因素，抨击消极的判例，寻找变革和完善的方向，推动宪法的实施。
  
  “司法对于维护民族自信、维护个人尊严极为重要。”王振民说，希望产生更多的更有影响性的判例，推动社会进步，期待出现令民族骄傲的判例
  

  "

上一篇：安全圆弧护角条厂家15324182605

下一篇：厂家直销室内刮腻子护角条,阴阳角条